BGH-Urteil zur Speicherung von Cookies

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat am 28. Mai 2020 ein neues Urteil (I ZR 7/16) zur Einwilligung in die Speicherung von Cookies gefällt.

Grundsätzlich ging es dabei um die Frage, ob für das Setzen von Tracking-Cookies ein voreingestelltes Ankreuzkästchen als Einwilligung des Nutzers ausreicht. Wenig überraschend stellt der BGH in seinem Urteil klar, dass eine Einwilligung allein in dieser Form nicht genügt, sondern vom Nutzer aktiv und ohne jeden Zweifel erteilt werden muss.

Aber das ist noch nicht alles…..

Mit seinem Urteil hat der BGH nämlich eine von den Aufsichtsbehörden bereits totgesagte Regelung, § 15 Abs. 3 TMG (Telemediengesetz)* wiederbelebt. Denn entgegen der allgemeinen Auffassung der deutschen Datenschutzaufsichtsbehörden stellten die obersten Richter nämlich fest, dass § 15 Abs. 3 TMG weiterhin zur Anwendung kommt und nicht!! von der DSGVO verdrängt wird.

Datenschutzrechtlich unbestritten ein wilder Ritt. Denn so wären zumindest nach dem Wortlaut des § 15 Abs. TMG bestimmte Besucherzählungen auf der Website per „Opt-Out“möglich. Der BGH hat hier allerdings auf eine weite richtlinienkonforme Auslegung des Gesetzeswortlauts zurückgegriffen und den in § 15 Abs. 3 TMG geregelte Opt-Out ( Widerspruch) schlussendlich in eine Opt-In (Einwilligung) umgedeutet.

Der Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung, lernt schon jeder Jurastudent im 1. Semester. Und ein Blick in § 15 Abs. 3 TMG lässt sofort erahnen (auch wenn der Volltext des Urteils noch nicht vorliegt), dass der BGH an dieser Stelle sehr kreativ gewesen sein muss und nach allen Regeln der „juristischen Kunst“ gearbeitet hat. Wobei aber bislang lediglich eine Erklärung per Pressemitteilung vorliegt:

„Im Fehlen einer (wirksamen) Einwilligung kann im Blick darauf, dass der Gesetzgeber mit § 15 Abs. 3 Satz 1 TMG das unionsrechtliche Einwilligungserfordernis umgesetzt sah, der nach dieser Vorschrift der Zulässigkeit der Erstellung von Nutzungsprofilen entgegenstehende Widerspruch gesehen werden.“

Alles klar? Lange Rede kurzer Sinn:

Unterm Strich ändert sich eigentlich erst mal nichts. Für Werbe-Cookies ist weiterhin die ausdrückliche Einwilligung, zum Beispiel durch Verwendung von Cookie-Bannern notwendig. Der Nutzer wird aufgefordert eine Einstellung zu treffen, ob er lediglich die für die Webseite erforderlichen Cookies (hierfür ist keine Einwilligung erforderlich) oder auch weitere Cookies, z.B. für die Besuchermessung oder sogenannte Tracking-Cookies zur Durchführung von Werbemaßnahmen zulassen möchte. Es bleibt allerdings abzuwarten, wie differenziert sich dieses Urteil in Zukunft noch ausgestaltet.

*Wortlaut § 15 Abs. 3 TMG

Der Diensteanbieter darf für Zwecke der Werbung, der Marktforschung oder zur bedarfsgerechten Gestaltung der Telemedien Nutzungsprofile bei Verwendung von Pseudonymen erstellen, sofern der Nutzer dem nicht widerspricht. Der Diensteanbieter hat den Nutzer auf sein Widerspruchsrecht im Rahmen der Unterrichtung nach § 13 Abs. 1 hinzuweisen. Diese Nutzungsprofile dürfen nicht mit Daten über den Träger des Pseudonyms zusammengeführt werden.

Photo: Edward Lich on Pixabay

Weiterführende Artikel zum Datenschutz:

Side by Side: DSGVO als Partner

Big Brother im Büro

16 Kommentare zu „BGH-Urteil zur Speicherung von Cookies

  1. Thank you for some other informative web site. Where else may I get that kind of info written in such a perfect approach? I have a project that I’m just now operating on, and I have been at the glance out for such information.|

  2. Hey there, You have done a great job. I will certainly digg it and personally recommend to my friends. I am confident they will be benefited from this website.|

  3. Hello there, just became aware of your website through
    Google, and found that it’s really informative.

    I am just gonna watch out for brussels. I’ll
    appreciate if you continue this later on. Many men and women will be benefited
    from your writing. Cheers!

    my web site – LeoraADubach

  4. Unquestionably assume that you stated. Your best justification seemed to be about the internet the easiest thing to
    understand. I only say to you, I certainly get annoyed while people consider worries that they
    plainly will not know about. You was able to hit the
    nail upon the very best as well as defined out everything without needing unwanted effect , people can have a signal.
    Will likely be back to obtain additional.
    Thanks

    Feel free to surf to my web site – nano wallet insert

  5. Unquestionably assume that you stated. Your best justification seemed to be
    on the web the simplest thing to pay attention to.
    I say for you, I certainly get annoyed while people consider worries that they just don’t know about.
    You managed to hit the nail upon the most notable and in addition defined out everything without needing complication , people could go on a signal.
    Will probably be back to get additional. Thanks

    Also visit my site … fauxdori travelers notebook

  6. Excellent goods from you, man. We have understand
    your stuff ahead of and you’re just too wonderful.
    I really like what you’ve acquired here, really like
    what you will be stating and the simplest way where you say it.
    You are making it entertaining and you consistently maintain to stay it smart.
    I can’t wait to read far more of your stuff. This
    is actually a great web site.

    Take a look at my web page … notebook wallet field notes

  7. Somebody necessarily lend a hand to create critically posts I would state.

    Which is the very first time I frequented your website page
    and so far? I surprised together with the research you made
    to make this actual put up amazing. Fantastic process!

    my site … holborn black

Die Kommentare sind geschlossen.